Как по диаграмме рангов выделить наиболее значимые факторы? — КиберПедия 

Механическое удерживание земляных масс: Механическое удерживание земляных масс на склоне обеспечивают контрфорсными сооружениями различных конструкций...

Таксономические единицы (категории) растений: Каждая система классификации состоит из определённых соподчиненных друг другу...

Как по диаграмме рангов выделить наиболее значимые факторы?

2017-10-11 432
Как по диаграмме рангов выделить наиболее значимые факторы? 0.00 из 5.00 0 оценок
Заказать работу

1. По резкому перепаду величины сумм рангов факторов в области ниже .

2. По резкому перепаду величины сумм рангов факторов в области выше .

3. По плавному перепаду величины сумм рангов факторов в области выше .

4. По плавному перепаду величины сумм рангов факторов в области ниже .

Когда коэффициент конкордации статистически значим?

1. Если расчетное значение критерия хи -квадрат равно табличному.

2. Если расчетное значение критерия хи -квадрат неравно табличному.

3. Если расчетное значение критерия хи -квадрат меньше табличного.

4. Если расчетное значение критерия хи-квадрат больше табличного.

Где используется сумма квадратов абсолютных отклонений

Сумм рангов факторов от их среднего арифметического?

1. При расчете χ2. 2. При расчете W. 3. При расчете W и χ2. 4. При расчете χ2кр.

Ранжирование факторов?

По литературным источникам и мнениям экспертов.

2. По литературным источникам.

3. По мнениям экспертов.

4. По опросу собеседников.

Ранг?

1. Количественная обьективная оценка.

Количественная субьективная оценка.

3. Качественнаяобьективная оценка.

4. Качественная субьективная оценка.

 

Коэффициент конкордации?

1. Оценивает степень согласованности мнений экспертов при априорном ранжировании факторов, значимость коэффициента оценивают с использованием критерия Стьюдента.

2. Оценивает степень согласованности мнений экспертов при априорном ранжировании факторов, значимость коэффициента оценивают с использованием критерия Пирсона.

3. Оценивает независимость мнений экспертов при априорном ранжировании факторов, значимость коэффициента оценивают с использованием критерия Стьюдента.

4. Оценивает независимость мнений экспертов при априорном ранжировании факторов, значимость коэффициента оценивают с использованием критерия Пирсона.

Априорная информация?

Информация до начала исследований.

2. Информация во время исследований.

3. Информация после окончания исследований.

4. Информация неизвестная исследователям.

Цель априорного ранжирования факторов?

1. Устранение возмущающих факторов.

2. Устранение контролируемых факторов.

3. Отсев малозначимых несущественных факторов для исключения их из плана эксперимента.

4. Отсев малозначимых несущественных факторов для включения их в дополнительный план эксперимента.

33. Что рассчитывают по формуле W = 12 A / [m2 (k3 - k) - m ∑ Tj ]?

где: m - количество опрашиваемых экспертов; k - количество факторов;

1. Коэффициент конкордации. 2. Коэффициент корреляции.

3. Критерий Пирсона. 4. Учет «связанных» рангов.

34. Что рассчитывают по формуле χ2 = 12 A / [m k (k + 1) - ∑ Tj /(k - 1) ]?

1. Критерий Пирсона для оценки значимости коэффициентов корреляции, можно применять для проверки согласия с нормальным законом распределения.


Поделиться с друзьями:

Своеобразие русской архитектуры: Основной материал – дерево – быстрота постройки, но недолговечность и необходимость деления...

Семя – орган полового размножения и расселения растений: наружи у семян имеется плотный покров – кожура...

Кормораздатчик мобильный электрифицированный: схема и процесс работы устройства...

Индивидуальные и групповые автопоилки: для животных. Схемы и конструкции...



© cyberpedia.su 2017-2024 - Не является автором материалов. Исключительное право сохранено за автором текста.
Если вы не хотите, чтобы данный материал был у нас на сайте, перейдите по ссылке: Нарушение авторских прав. Мы поможем в написании вашей работы!

0.007 с.