Архитектура электронного правительства: Единая архитектура – это методологический подход при создании системы управления государства, который строится...
История создания датчика движения: Первый прибор для обнаружения движения был изобретен немецким физиком Генрихом Герцем...
Топ:
Теоретическая значимость работы: Описание теоретической значимости (ценности) результатов исследования должно присутствовать во введении...
Когда производится ограждение поезда, остановившегося на перегоне: Во всех случаях немедленно должно быть ограждено место препятствия для движения поездов на смежном пути двухпутного...
Интересное:
Мероприятия для защиты от морозного пучения грунтов: Инженерная защита от морозного (криогенного) пучения грунтов необходима для легких малоэтажных зданий и других сооружений...
Распространение рака на другие отдаленные от желудка органы: Характерных симптомов рака желудка не существует. Выраженные симптомы появляются, когда опухоль...
Подходы к решению темы фильма: Существует три основных типа исторического фильма, имеющих между собой много общего...
Дисциплины:
2017-09-28 | 162 |
5.00
из
|
Заказать работу |
|
|
По этим же основаниям суд не может согласиться с доводами защитника о необходимости квалификации действий Самойленко А.И. как причинение тяжкого вреда здоровью при превышении пределов необходимой обороны.
Квалифицирующий признак деяния «совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия», подтверждается представленными по делу доказательствами, и соответствует установленным по делу обстоятельствам. Так, в судебном заседании достоверно установлено, что Самойленко А.И. нанес удар в тело потерпевшего, используя для этого нож хозяйственно-бытового назначения, который он взял в комнате.
С учетом изложенного суд приходит к выводу, что в действиях Самойленко А.И. содержатся признаки запрещенного уголовным законом общественно-опасного деяния, предусмотренного п. «з» ч.2 ст. 111 УК РФ - причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.
Совокупность вышеуказанных доказательств дает основания суду сделать вывод о том, что деяние, запрещенное уголовным законом, совершено Самойленко А.И. в состоянии невменяемости, и в силу ст. 21 УК РФ он подлежит освобождению от уголовной ответственности.
Учитывая, что Самойленко А.И. совершил общественно-опасное деяние, отнесенное уголовным законом к тяжким преступлениям, и то, что он представляет опасность для других лиц, что подтверждается заключением судебно-психиатрической экспертизы, к Самойленко А.И. в соответствии с требованиями ст. 443 УПК РФ должны быть применены принудительные меры медицинского характера.
Доводы защитника и Самойленко А.И. относительно отсутствия необходимости
назначения последнему принудительных стационарных мер медицинского характера, и
о том, что Самойленко А.И. не является опасным для окружающих, не могут быть
приняты судом во внимание, в том числе и при решении вопроса о виде лечебного
учреждения. Согласно вышеуказанного заключения судебной психолого-
|
психиатрической экспертизы, выводы экспертов о степени опасности Самойленко А.И.
для окружающих основаны на состоянии его психического здоровья и на степени
выраженности изменений его личности. '
У суда нет оснований ставить под сомнение заключение указанной экспертизы, в том числе в части вида лечебного учреждения, поскольку оно было сделано комиссией экспертов не только на основании изучения и исследования материалов уголовного дела и медицинских документов, но и на основании непосредственного обследования Самойленко А.И.
При этом выводы указанной экспертизы у суда не вызывают сомнений, поскольку они были сделаны комиссией экспертов, имеющих необходимый стаж работы, предупрежденных об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ, в компетентности которых суд не сомневается. Оснований полагать, что эксперты лично, прямо или косвенно заинтересованы в исходе данного уголовного дела, суду не представлено.
Таким образом, в соответствии со ст.ст. 97 ч.1 п. «а», 99 ч. 1 п. «б», 101 УК РФ Самойленко А.И. подлежит помещению в психиатрический стационар общего типа. Оснований для назначения принудительного наблюдения и лечения в амбулаторных условиях судом не установлено.
Гражданский иск заявлен не был. *
Вопрос о вещественных доказательствах надлежит разрешить в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.
________ _______________ _______________ _______________ _____ ПОСТАНОВИЛ:
Самойленко Александра Ивановича освободить от уголовной ответственности за совершенное в состоянии невменяемости запрещенное уголовным законом деяние, предусмотренное п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ.
Применить к Самойленко Александру Ивановичу принудительную меру медицинского характера в виде принудительного лечения в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях, общего типа.
|
Меру пресечения в виде домашнего ареста, избранную в отношении Самойленко А.И. на предварительном следствии - отменить.
Вещественные доказательства по делу:
- футболку, кальсоны (штаны), куртку, джинсы, туфли и ремень, находящиеся на
хранении в камере вещественных доказательств СО по Первомайскому району г.
Владивостока СУ СК РФ по Приморскому краю - вернуть по принадлежности
потерпевшему Федько И.П. после вступления постановления в законную силу;
- полотенце (тряпку) и нож, находящиеся на хранении в камере вещественных доказательств СО по Первомайскому району г. Владивостока СУ СК РФ по Приморскому краю - уничтожить по вступлении постановления в законную силу;
- ноутбук марки «ACER» и адаптер питания - вернуть Самойленко А.И. по принадлежности после вступления постановления в законную силу;
- тетрадь красно-зеленого цвета, лазерный компакт-диск - оставить в материалах
Уголовного дела.-
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Первомайский районный суд г.Владивостока в течение 10 дней со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы лицо, освобожденное от уголовной ответственности, и его законный представитель вправе в тот же срок письменно ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья. Гавриков
__________ _______________ _______________ _______________ (содержание резолютивной части решения суда).
|
|
Двойное оплодотворение у цветковых растений: Оплодотворение - это процесс слияния мужской и женской половых клеток с образованием зиготы...
История создания датчика движения: Первый прибор для обнаружения движения был изобретен немецким физиком Генрихом Герцем...
Папиллярные узоры пальцев рук - маркер спортивных способностей: дерматоглифические признаки формируются на 3-5 месяце беременности, не изменяются в течение жизни...
Механическое удерживание земляных масс: Механическое удерживание земляных масс на склоне обеспечивают контрфорсными сооружениями различных конструкций...
© cyberpedia.su 2017-2024 - Не является автором материалов. Исключительное право сохранено за автором текста.
Если вы не хотите, чтобы данный материал был у нас на сайте, перейдите по ссылке: Нарушение авторских прав. Мы поможем в написании вашей работы!