Своеобразие русской архитектуры: Основной материал – дерево – быстрота постройки, но недолговечность и необходимость деления...
Особенности сооружения опор в сложных условиях: Сооружение ВЛ в районах с суровыми климатическими и тяжелыми геологическими условиями...
Топ:
Проблема типологии научных революций: Глобальные научные революции и типы научной рациональности...
Методика измерений сопротивления растеканию тока анодного заземления: Анодный заземлитель (анод) – проводник, погруженный в электролитическую среду (грунт, раствор электролита) и подключенный к положительному...
Организация стока поверхностных вод: Наибольшее количество влаги на земном шаре испаряется с поверхности морей и океанов...
Интересное:
Инженерная защита территорий, зданий и сооружений от опасных геологических процессов: Изучение оползневых явлений, оценка устойчивости склонов и проектирование противооползневых сооружений — актуальнейшие задачи, стоящие перед отечественными...
Принципы управления денежными потоками: одним из методов контроля за состоянием денежной наличности является...
Берегоукрепление оползневых склонов: На прибрежных склонах основной причиной развития оползневых процессов является подмыв водами рек естественных склонов...
Дисциплины:
2022-02-10 | 37 |
5.00
из
|
Заказать работу |
1. После устранения обстоятельств, послуживших основаниями приостановления, производство по делу возобновляется. Инициаторами возобновления могут быть как лица, участвующие в деле, так и сам суд. О возобновлении производства по делу судья (суд) постановляет определение, которое самостоятельным объектом обжалования не является, возражения против него могут быть включены в апелляционную жалобу (представление прокурора) при обжаловании судебного решения по данному делу.
222
2. После возобновления производства рассмотрение дела осуществляется по общим правилам ГПК, в частности стороны и другие лица, участвующие в деле, вызываются в суд на общих основаниях.
Глава 25 ПРЕКРАЩЕНИЕ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛУ
Статья 227. Основания прекращения производства по делу
Суд прекращает производство по делу:
Если дело не подлежит рассмотрению в судах;
2) если заинтересованным лицом, обратившимся в суд, не
соблюден установленный для данной категории дел порядок пред
варительного внесудебного разрешения спора и возможность
применения этого порядка утрачена;
3) если имеется вступившее в законную силу, постановлен
ное по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по
тем же основаниям решение суда или определение суда о при
нятии отказа истца от иска или об утверждении мирового со
глашения сторон;
Если истец отказался от иска и отказ принят судом;
5) если стороны заключили мировое соглашение и оно ут
верждено судом;
Исключен;
(Закон Украины № 2540-П1 от 21.06.2001 г.)
7) если между сторонами заключен договор о передаче дан
ного спора на разрешение третейского суда;
8) если после смерти гражданина, являвшегося одной из
сторон по делу, спорные правоотношения не допускают право
преемства.
1. Прекращение производства по гражданскому делу является
одним из способов окончания дела без вынесения судебного реше
ния и осуществляется по трем группам оснований.
2. Первая группа оснований сводится к тому, что в этих случаях
дело в суде возникло незаконно, т.е. при отсутствии у истца права
на предъявление иска (см.: комментарий к ст. 136 ГПК), а потому
подлежит прекращению:
- если дело не подлежит разрешению в судах (требования неподведомственные судам, безразличные для права, требования, которые по закону защищать запрещено, а также дела, возбужденные
223
лицами, не имеющими юридической заинтересованности, не правоспособными по данному делу). Последнее обстоятельство явилось основанием прекращения производства по делу по иску М.Н. и К.С. к исполкому Суворовского районного Совета народных депутатов о признании ордера недействительным и выселении. Президиум Херсонского областного суда дело производством прекратил, т.к. истица в соответствии с требованиями ст. 59 ЖК не имела права на предъявление такого иска, поскольку в списке на улучшение жилищных условий была лишь пятой (см. В.В. Комаров. Цит раб., С. 179-180);
- если заинтересованным лицом, обратившимся в суд, не со
блюден установленный для данной категории дел порядок предва
рительного внесудебного разрешения спора и возможность приме
нения этого порядка утрачена, т.е. нарушен п. 2 ст. 136 ГПК (о
возможности и особенностях применения этого правила в свете
статьи 124 Конституции Украины см.: п. 5 комментария к статье
229 ГПК);
- если имеется вступившее в законную силу решение суда по
тождественному спору или определение суда о принятии отказа
истца от иска или утверждении мирового соглашения сторон. Пре
зидиум Киевского областного суда подчеркнул, что основанием к
прекращению дела в суде отказ от иска будет только тогда, если в
предыдущем деле от иска отказывалась именно эта, а не другая
сторона по делу (см. В.В. Комаров. Цит. раб., С. 180—181).
Во всех перечисленных случаях дело подлежит прекращению потому, что при принятии заявления были нарушены требования ст. 136 ГПК, т.е. в возбуждении дела надо было отказать, но дело было возбуждено и потому производство по нему должно быть прекращено.
3. Вторая группа оснований состоит в том, ч^о дело возникло
правомерно, но дальше его рассматривать нецелесообразно:
а) если истец отказался от иска и отказ принят судом;
б) если стороны заключили мировое соглашение и оно утверж
дено судом;
в) если между сторонами заключен договор р передаче данного
спора на разрешение третейского суда.
В данных трех случаях стороны в соответствии с принципом диспозитивности гражданского процессуального права могут влиять своими распорядительными действиями на движение дела и даже изменять форму защиты субъективного права — в данном случае судебную на судебно-третейскую.
4. Третья группа сводится только к одному основанию: произ
водство по делу подлежит прекращению, если после смерти граж
данина, являвшегося одной из сторон по делу, спорные правоотно
шения не допускают правопреемства. В данном случае дело воз-
224
никло правомерно, однако подлежит прекращению ввиду невозможности дальнейшего его рассмотрения. В отличие действия подобного правила при приостановлении производства, правоотношения здесь тесно связаны с личностью, а потому не допускают правопреемства(о взыскании алиментов, восстановлении на работе и т.п.). В судебной практике нередкими являются ошибки судов в решении вопроса о возможности правопреемства. Так, по иску Е.К. и М.К. о разделе имущества судебная коллегия Днепропетровского областного суда отменила решение народного суда и производство по делу прекратила в связи со смертью ответчика. Президиум Днепропетровского областного суда отменил кассационное определение и дело направил на новое кассационное рассмотрение, поскольку правоотношения, которые возникают в связи с разделом имущества, допускают правопреемство (см. В.В. Комаров. Цит. раб., С. 185-186).
Статья 228. Последствия прекращения производства по делу
Производство по делу прекращается определением суда. Если производство по делу прекращается в результате неподведомственности дела судам, суд должен указать заявителю, в какой орган ему следует обратиться.
В случае прекращения производства по делу вторичное об ращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
1. В соответствии с правилами данной статьи производство по
делу прекращается определением судьи (суда), которое выносится
в виде отдельного процессуального документа. В определении дол
жно быть указано основание прекращения производства по делу.
Если суд прекращает производство по делу ввиду его неподведом
ственности суду, то заявителю должно быть указано, в какой орган
он может обратиться со своим заявлением.
2. Поскольку определение о прекращении производства по делу
препятствует дальнейшему движению дела, то в соответствии с пун
ктом 1 статьи 291 ГПК на него может быть подана апелляционная
жалоба или принесено апелляционное представление прокурора.
3. Данная статья предусматривает процессуальные последствия
прекращения производства по делу для участников данного дела:
вторичное обращение в суд с тождественным иском, т.е. с иском
между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основа
ниям, не допускается.
225
Глава 26 ОСТАВЛЕНИЕ ЗАЯВЛЕНИЯ БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Статья 229. Основания оставления заявления без рассмотрения
Суд оставляет заявление без рассмотрения:
1) если заинтересованным лицом, обратившимся в суд, не
соблюден установленный для данной категории дел порядок пред
варительного внесудебного разрешения дела и возможность при
менения этого порядка не утрачена;
Состав сооружений: решетки и песколовки: Решетки – это первое устройство в схеме очистных сооружений. Они представляют...
Археология об основании Рима: Новые раскопки проясняют и такой острый дискуссионный вопрос, как дата самого возникновения Рима...
Семя – орган полового размножения и расселения растений: наружи у семян имеется плотный покров – кожура...
История создания датчика движения: Первый прибор для обнаружения движения был изобретен немецким физиком Генрихом Герцем...
© cyberpedia.su 2017-2024 - Не является автором материалов. Исключительное право сохранено за автором текста.
Если вы не хотите, чтобы данный материал был у нас на сайте, перейдите по ссылке: Нарушение авторских прав. Мы поможем в написании вашей работы!