Папиллярные узоры пальцев рук - маркер спортивных способностей: дерматоглифические признаки формируются на 3-5 месяце беременности, не изменяются в течение жизни...
Семя – орган полового размножения и расселения растений: наружи у семян имеется плотный покров – кожура...
Топ:
Выпускная квалификационная работа: Основная часть ВКР, как правило, состоит из двух-трех глав, каждая из которых, в свою очередь...
Отражение на счетах бухгалтерского учета процесса приобретения: Процесс заготовления представляет систему экономических событий, включающих приобретение организацией у поставщиков сырья...
Техника безопасности при работе на пароконвектомате: К обслуживанию пароконвектомата допускаются лица, прошедшие технический минимум по эксплуатации оборудования...
Интересное:
Лечение прогрессирующих форм рака: Одним из наиболее важных достижений экспериментальной химиотерапии опухолей, начатой в 60-х и реализованной в 70-х годах, является...
Что нужно делать при лейкемии: Прежде всего, необходимо выяснить, не страдаете ли вы каким-либо душевным недугом...
Искусственное повышение поверхности территории: Варианты искусственного повышения поверхности территории необходимо выбирать на основе анализа следующих характеристик защищаемой территории...
Дисциплины:
2017-12-21 | 165 |
5.00
из
|
Заказать работу |
|
|
ФИО эксперта______________________________________________________________
Научное направление ______________________________________________________
Группа (школьники, студенты, аспиранты)____________________________________________
Критерии | Показатели |
Актуальность работы | а. Работа соответствует приоритетным направлениям развития науки и техники, решает значимые для современного общества и научной отрасли задачи (5 баллов); б. Работаориентирована на узкую специфику, интересы отдельного предприятия (3 балла); в. Работа носит обобщенный ознакомительный характер (1 балл) |
Наличие научной проблемы | а. Автор аргументировано представляет научную новизну и практическую значимость работы (5 баллов) б. Автор недостаточно аргументировано обосновывает научную проблему в своем исследовании (3 балла) в. Работа не имеет научной новизны и практической значимости (1 балл) |
Самостоятельность работы | а. Автор учитывает достижения предшественников в научной отрасли и вносит свой вклад в ее развитие (5 баллов); б. Автор недостаточно осведомлен о научном заделе по проблеме исследования, но пытается найти оригинальное решение поставленных вопросов (3 балла); в. Работа повторяет общеизвестные положения (1 балл) |
Взаимосвязь теоретических позиций с практическим воплощением | а. Автор грамотно обосновывает используемые методы решения поставленной задачи применительно к имеющимся источникам (5 баллов); б. Автор предлагает решение, которое является корректным и исчерпывающим, но не уделяет внимания его обоснованию, либо использует недостаточно широкую источниковую базу (3 балла); в. Отдельные этапы решения недостаточно проработаны, автор использует общеизвестные данные (1 балл) |
Критерий оценки | Баллы | Участники | |||||||||
Актуальность работы | |||||||||||
Наличие научной проблемы | |||||||||||
Самостоятельность работы | |||||||||||
Взаимосвязь теоретических позиций с практическим воплощением |
|
Подпись эксперта
Приложение 5
Экспертный лист номинации «Научный проект»
ФИО эксперта______________________________________________________________
Научное направление ______________________________________________________
Группа (школьники, студенты, аспиранты)____________________________________________
Критерий | Показатели |
Новизна и актуальность проекта | а) Проект решает значимую научную проблему, актуальную для данной сферы, либо для данного региона, имеет потенциал коммерциализации (5 баллов) б) Проект имеет узкую практическую значимость (3 балла) в) Новизна и актуальность проекта отсутствуют |
Методы и содержание проекта | а) Методы отвечают цели и задачам проекта, достаточны для решения научной проблемы, отражают весь спектр новейших достижений в данной области (5 баллов); б) Методы в основном отвечают цели проекта, но недостаточны для полного ее достижения (3 балла); в) Методы не отвечают целям проекта (0 баллов) |
План реализации проекта | а) Оптимальный баланс сроков, задач и результатов (5 баллов); б) Сроки реализации несколько завышены / последовательность этапов не всегда отвечает задачам (3 балла); в) Сроки реализации значительно завышены, возникают сомнения в реализуемости целей проекта (0 баллов) |
Бюджет проекта | а) Бюджет грамотно сформирован, указаны дополнительные источники финансирования (5 баллов); б) Бюджет содержит незначительные неточности (3 балла); в) Бюджет не соответствует задачам проекта, расходы сильно завышены (0 баллов) |
Кадровое обеспечение | а) Квалификация членов проектной команды соответствует целям проекта, имеется научный задел (5 баллов); б) В целом соответствует, но отсутствует научный задел (3 балла); в) Не соответствует целям проекта (0 баллов) |
Планируемые результаты и перспективы | Перспективны для развития отрасли / области знаний, могут быть тиражированы в других регионах или сферах общественной жизни, а) Ожидаемые результаты легко тиражируются, четко прописаны критериальныепоказатели, учтены риски (5 баллов); б) Перспективны для узкой сферы, но учитывают риски (3 балла); в) Неактуальные и не могут быть тиражированы (0 баллов) |
Критерий оценки | Баллы | Участники | |||||||||
Новизна и актуальность проекта | |||||||||||
Методы и содержание проекта | |||||||||||
План реализации проекта | |||||||||||
Бюджет проекта | |||||||||||
Кадровое обеспечение | |||||||||||
Планируемые результаты и перспективы |
Подписи членов конкурсной комиссии ____________________________________________________
|
________________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________________
Приложение 6
Итоговый рейтинг научно-исследовательских работ и научных проектов по направлению ___________________________________________________________________________
в категории ______________________________________________________________
Название работы / проекта | ФИО автора (ов) | Сумма баллов | Итоговый рейтинг |
Подписичленов конкурсной комиссии_________________________________________________
_________________________________________________
|
|
История развития хранилищ для нефти: Первые склады нефти появились в XVII веке. Они представляли собой землянные ямы-амбара глубиной 4…5 м...
Типы оградительных сооружений в морском порту: По расположению оградительных сооружений в плане различают волноломы, обе оконечности...
Археология об основании Рима: Новые раскопки проясняют и такой острый дискуссионный вопрос, как дата самого возникновения Рима...
Опора деревянной одностоечной и способы укрепление угловых опор: Опоры ВЛ - конструкции, предназначенные для поддерживания проводов на необходимой высоте над землей, водой...
© cyberpedia.su 2017-2024 - Не является автором материалов. Исключительное право сохранено за автором текста.
Если вы не хотите, чтобы данный материал был у нас на сайте, перейдите по ссылке: Нарушение авторских прав. Мы поможем в написании вашей работы!