Особенности сооружения опор в сложных условиях: Сооружение ВЛ в районах с суровыми климатическими и тяжелыми геологическими условиями...
Поперечные профили набережных и береговой полосы: На городских территориях берегоукрепление проектируют с учетом технических и экономических требований, но особое значение придают эстетическим...
Топ:
Процедура выполнения команд. Рабочий цикл процессора: Функционирование процессора в основном состоит из повторяющихся рабочих циклов, каждый из которых соответствует...
Эволюция кровеносной системы позвоночных животных: Биологическая эволюция – необратимый процесс исторического развития живой природы...
Выпускная квалификационная работа: Основная часть ВКР, как правило, состоит из двух-трех глав, каждая из которых, в свою очередь...
Интересное:
Влияние предпринимательской среды на эффективное функционирование предприятия: Предпринимательская среда – это совокупность внешних и внутренних факторов, оказывающих влияние на функционирование фирмы...
Искусственное повышение поверхности территории: Варианты искусственного повышения поверхности территории необходимо выбирать на основе анализа следующих характеристик защищаемой территории...
Принципы управления денежными потоками: одним из методов контроля за состоянием денежной наличности является...
Дисциплины:
2017-07-01 | 1343 |
5.00
из
|
Заказать работу |
|
|
На снимках идеального случая съемки координаты точек не искажены. Следовательно, значения продольных параллаксов зависят только от высот изобразившихся на снимках точек. Превышение одной точки над другой, например точки А над точкой D (см. рис. 9.4), вычисляют по формуле:
,
где - высота фотографирования над точкой, принятой за начальную (в примере HD) — продольный параллакс той же точки; - разность продольных параллаксов определяемой и начальной точек.
В практике пары снимков, которые можно было бы отнести к идеальному случаю съемки, встречаются редко. Поэтому возникает задача определения возможностей использования реальных снимков для определения превышений отдельных точек простейшим способом. Необходимость в этом возникает в основном при определении высот (глубин) дешифрируемых объектов, например средней высоты леса, высоты зданий при крупномасштабном картографировании, элементов рельефа антропогенного происхождения (курганов, ям) и др. В большинстве случаев при этом точки, превышение которых определяют, располагаются одна вблизи другой. Поэтому искажения абсцисс этих точек, а следовательно, и продольных параллаксов будут близкими по значению и при определении разностей продольных параллаксов могут не оказать существенного влияния на точность измерения превышений.
Приемлемое расстояние между точками, превышение которых определяют, зависит от степени наклона снимков, поворота их в своей плоскости относительно используемой при измерении общей для пары снимков оси абсцисс, а также от значения f АФА. По результатам анализа зависимости искажения абсцисс точек снимка от перечисленных факторов с экспериментальным подтверждением результатов установлено:
|
на плановых снимках отстояние одной точки от другой в 5 мм может привести к погрешности в Ар до 0,05 мм при f = 200 мм и до 0,10 мм при f = 100 мм;
на гиростабилизированных снимках погрешности сократятся до 0,02 мм при f = 200 мм и до 0,03 мм при f = 100 мм.
Приведенные данные позволяют с достаточной точностью определять допустимое значение расстояния между определяемыми точками для других условий съемки, используя при этом линейную интерполяцию. Отметим также, что при работе с гиростабилизированными снимками (углы наклона 10...20°) при f = 200 мм по паре снимков с достаточной точностью можно определять превышения точек местности, отстоящих одна от другой до 20 мм.
При обработке снимков равнинной и всхолмленной местности формула (9.10) может быть упрощена. В качестве H нач можно принять среднюю высоту съемки для используемой пары снимков Н, если замена не приведет к недопустимым погрешностям в определяемых превышениях точек. Зависимость точности вычисления превышений от точности используемой в вычислениях высоты — линейная, т. е.
,
где — допустимая относительная погрешность определения превышений точек или высот объектов.
Рассуждая аналогично, можно перейти к использованию среднего значения параллакса в рассматриваемой формуле и одновременно опустить в знаменателе величину , так как значение для снимков с продольным перекрытием около 60 % составляет около 70 мм, а при определении высот дешифрируемых объектов в сельских поселениях, лесах и т. п. — около 1 мм. Относительная погрешность, обусловленная этим упрощением, составит 1/70, что вполне приемлемо при выполнении этих работ.
Формула примет вид:
|
|
Индивидуальные очистные сооружения: К классу индивидуальных очистных сооружений относят сооружения, пропускная способность которых...
Археология об основании Рима: Новые раскопки проясняют и такой острый дискуссионный вопрос, как дата самого возникновения Рима...
Индивидуальные и групповые автопоилки: для животных. Схемы и конструкции...
Своеобразие русской архитектуры: Основной материал – дерево – быстрота постройки, но недолговечность и необходимость деления...
© cyberpedia.su 2017-2024 - Не является автором материалов. Исключительное право сохранено за автором текста.
Если вы не хотите, чтобы данный материал был у нас на сайте, перейдите по ссылке: Нарушение авторских прав. Мы поможем в написании вашей работы!