Отличие крайней необходимости от необходимой обороны. — КиберПедия 

Таксономические единицы (категории) растений: Каждая система классификации состоит из определённых соподчиненных друг другу...

Адаптации растений и животных к жизни в горах: Большое значение для жизни организмов в горах имеют степень расчленения, крутизна и экспозиционные различия склонов...

Отличие крайней необходимости от необходимой обороны.

2017-06-13 456
Отличие крайней необходимости от необходимой обороны. 0.00 из 5.00 0 оценок
Заказать работу

1. При необходимой обороне происходит защита от нападения, а при крайней необходимости никакого нападения нет, а есть лишь опасность причинения вреда охраняемым уголовным законом интересам.

2. При необходимой обороне вред причиняется посягающему лицу, а при крайней необходимости третьим лицам.

3. При необходимой обороне опасность исходит только от человека, а при крайней необходимости еще и от сил природы, животных, механизмов и др.

4. При необходимой обороне вред, причиненный посягающему должен быть равен или немного превышать вред, который мог быть причинен обороняющемуся, а при крайней необходимости вред, причиненный должен быть меньше, чем вред предотвращенный.

5. Вред, причиненный при необходимой обороне, не возмещается, а при крайней необходимости возмещается в гражданско-правовом порядке.

Вопросы необходимой обороны разъясняются в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 сентября 2012 г. № 19 «О применении судами законодательства о необходимой обороне и причинении вреда при задержании лица, совершившего преступление».

20. Крайняя необходимость. Понятие, содержание и условия правомерности.

Крайняя необходимость – это такое состояние, когда лицо для устранения опасности, непосредственно угрожающей личности и правам данного лица или иных лиц, охраняемым законом, интересам общества и государства, причиняет вред интересам третьих (посторонних) лиц при условии, что грозящая опасность при данных обстоятельствах не могла быть устранена иными средствами и при этом не было допущено превышения пределов крайней необходимости.

Наличие крайней необходимости дает право на причинение вреда охраняемым уголовным законом интересам для устранения непосредственной опасности, если «эта опасность не могла, быть устранена иными средствами и при этом не было допущено пределов крайней необходимости».

Правовое основание крайней необходимости – это опасность, угрожающая личности или правам данного лица, либо другим гражданам, общественным интересам или интересам государства.

Опасность причинения вреда может порождаться различными процессами: технологическими, производственными, патологическими, физиологическими, происходящими в организме человека. Опасность характеризуется тем, что она должна быть наличной. Устанавливаются начальный и конечный моменты опасности, действительной, то есть реально существующей, не может быть устранена другими средствами, не связанными с причинением вреда иным охраняемым правом интересам.

Условия правомерности крайней необходимости принято подразделять на относящиеся к грозящей опасности и к защите от нее.

Условиями, относящимися к грозящей опасности, являются:

а) источники опасности могут быть самыми различными (действие человека, силы природы и др.) и угрожать личности данного лица или иных лиц, охраняемым законом, интересам общества или государства;

б) опасность должна быть наличной;

в) опасность должна быть действительной, а не мнимой;

г) опасность должна быть при данных обстоятельствах неустранимой другими средствами, не связанными с причинением вреда интересам третьих лиц.

Условиями, относящимися к действиям по устранению грозящей опасности, являются:

а) защищать можно любые охраняемые уголовным законом интересы;

б) вред может быть причинен только третьим лицам;

в) причиненный вред должен не превышать пределов крайней необходимости, то есть должен быть меньшим, чем вред предотвращенный;

г) вред другому, охраняемому уголовным законом интересу может быть причинен лишь тогда, когда грозящая опасность не могла быть устранима иными средствами.

Условия правомерности причинения вреда в состоянии крайней необходимости:

- невозможность устранить опасность иными средствами, имевшимися в распоряжении лица, способами, к которым оно могло прибегнуть;

- причинение вреда менее значительного, чем предотвращенный.

Превышение пределов крайней необходимости влечет за собой уголовную ответственность только в случаях умышленного причинения вреда правоохраняемым интересам. Неосторожное причинение вреда в таких случаях исключает наступление уголовной ответственности.


Поделиться с друзьями:

История создания датчика движения: Первый прибор для обнаружения движения был изобретен немецким физиком Генрихом Герцем...

Автоматическое растормаживание колес: Тормозные устройства колес предназначены для уменьше­ния длины пробега и улучшения маневрирования ВС при...

Опора деревянной одностоечной и способы укрепление угловых опор: Опоры ВЛ - конструкции, предназначен­ные для поддерживания проводов на необходимой высоте над землей, водой...

Общие условия выбора системы дренажа: Система дренажа выбирается в зависимости от характера защищаемого...



© cyberpedia.su 2017-2024 - Не является автором материалов. Исключительное право сохранено за автором текста.
Если вы не хотите, чтобы данный материал был у нас на сайте, перейдите по ссылке: Нарушение авторских прав. Мы поможем в написании вашей работы!

0.009 с.