Окончательно «загнулся»: Латвия, потеряв очередной завод, поплатилась за санкции против России

Последний крупный рыбоконсервный завод Латвии KolumbijaLtd, который существовал с 1892 года, окончательно «загнулся». Об этом сообщил журналистам бывший владелец предприятия Игорь Крупник.

Автор материала: Юлия Короткова

Предприниматель признался, что «устал бороться с системой» и решил вместе с семьей уехать в Израиль. По его словам, в Латвии никому ничего не нужно.

 

«По сути, теперь это брошенная земля, а самого завода больше нет. На территории только охрана, да и та приезжает из Риги», – отметил Крупник.

Находящийся в городе Лиепае завод вынужден был в июне приостановить производство из-за ситуации с COVID-19 на три месяца. Однако это не единственная причина, по которой предприятие закрылось, считает представитель Латвийской ассоциации рыбопереработчиков и директор завода AO Brivaisvilnis Арнольд Бабрис. По его мнению, главные проблемы закрытия KolumbijaLtd в том, что он был ориентирован на российский рынок, а также имел ряд проблем с качеством и ошибочную маркетинговую политику.

Бабрис сообщил, что латвийские рыбоперерабатывающие заводы будут теперь переориентировать свою продукцию с российского рынка на другие. Он отметил, что до закрытия российского рынка для Латвии около 50% шпротной промышленности страны работало именно на РФ.

Например, закрывшийся завод в Лиепае порядка 90% своей продукции поставлял в Россию.

Вся рыбоконсервная отрасль Латвии на протяжении долгого времени находилась в состоянии демпинга. Предприятия были вынуждены бороться за потребителей. В результате из 22 предприятий осталось только семь, рассказал Бабрис.

Он добавил, что если бы российский рынок остался, то Лиепайский завод мог бы работать еще очень долго. Однако, если даже рынок отроется, то более 10% латвийские производители поставлять не смогут из-за высокой доли риска, заключил представитель ассоциации рыбопереработчиков.

Сергей Е

27 сентября, 16:55

Политика

Ринк сделал сенсационное заявление об отравлении Навального и Скрипалей

Лешку Навального, всю его команду и заодно западных спецов, исследовавших анализы и бутылки блогера, выставили на посмешище. Даже таким коллективом они не смогли свалить вину за «отравление» основателя «Фонда борьбы с коррупцией» (ФБК, иноагент) на Кремль.

В эфире YouTube-канал «Соловьев LIVE» один из разработчиков нервно-паралитического вещества «Новичок» Леонид Ринк сравнил случаи Алексея Навального, Сергея и Юлии Скрипаль с тяжелым отравлением советского ученого Андрея Железнякова в 1987 году. Эксперт рассказал, что после контакта с «Новичком» Железняков впал в длительную кому и до смерти его организм разрушался изнутри. В 1993 умер после борьбы с токсическим гепатитом, циррозом, эпилепсией и поврежденной нервной системой.

Ринк отметил, что в случае со Скрипалями речь могла идти о фентанильном отравлении. Он напомнил, что после того, как Юлия пришла в себя, британские власти показали видеокадры, на которых был виден шрам на шее девушки. По словам ученого, это называется трахеотомия.

«Ее делают, когда все мышцы не сжимаются, как от фосфора, а расслабляются, как от фентанилов…Механизм воздействия полностью обратный „Новичку“», — заявил специалист.

Леонид Ринк уверен, что западные политики специально не представляют анализы Алексея Навального российской стороне, боясь разоблачения реального диагноза блогера.

Он пояснил, что в случае с Навальным, как и со Скрипалями, нет признаков отравления «Новичком».

Не исключено, что возможная отравительница Алексея Навального Мария Певчих, скрывающаяся от российского следствия, могла «подсыпать» блогеру какой-то иной яд. С другой стороны, возможно, никакого покушения на жизнь Навального вовсе не было, и все это спектакль, разыгранный западными политиками, ФБК и его основателем.

Сергей Е

27 сентября, 5:28

Политика