Вопрос о законности решения о ликвидации СССР

Вопрос о законности решения о ликвидации СССР вносился в 1996 году в повестку обсуждения Государственной Думы Российской Федерации. Результатом обсуждения стало принятие Постановления от 15 марта 1996 года «О юридической силе для Российской Федерации - России результатов референдума СССР 17 марта 1991 года по вопросу о сохранении Союза ССР». В пункте 3 принятого постановления, в частности, указывалось: «Подтвердить, что Соглашение о создании Содружества Независимых Государств от 8 декабря 1991 года, подписанное президентом РСФСР Б.Н. Ельциным и государственным секретарем РСФСР Г.Э.Бурбулисом и не утвержденное Съездом народных депутатов РСФСР — высшим органом государственной власти РСФСР, - не имело и не имеет юридической силы в части, относящейся к прекращению существования Союза ССР». Другого решения, пересматривавшего, или отменявшего бы решение от 15 марта 1996 года по вопросу о ликвидации СССР на уровне какой-либо палат Федерального Собрания, не принималось. Соответственно, это решение имеет юридическую силу.

Установить факт незаконного прекращения существования Союза ССР как единого государства иным путем, кроме судебного, не представляется возможным, поскольку такой факт можно установить только путем допроса в судебном заседании свидетелей и экспертов, а также заинтересованных лиц (согласно постановлению Пленума ВС СССР №9 от 21.06.85 суд обязан установить и привлечь такие лица и организации) которые могут подтвердить указанные обстоятельства, а также исследовать иные доказательства, которым может дать надлежащую оценку только суд.

Подпункт 1 пункта 1 ст.262 ГПК РФ предусматривает, что суд в порядке особого производства рассматривает дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение.

В соответствии с п.1 ст.264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Также, подпунктом 10 пункта 2 ст.264 ГПК РФ предусмотрено, что суд рассматривает дела об установлении других, имеющих юридическое значение фактов.

Условия, необходимые для установления фактов, имеющих юридическое значение, предусмотрены статьей 256 ГПК РФ, в соответствии с которой суд устанавливает факты имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

Заявление об установлении факта, имеющего юридическое значение, в соответствии со статьей 403 ГПК РФ, подается в суд по месту жительства заявителя.

Статья 267 ГПК РФ предусматривает, что в заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт, а также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов.

Согласно части 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. В соответствии с частью 3 статьи 55 Конституции, права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо для защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Исходя из приведенных законодательных положений, в судебном порядке могут быть установлены любые факты, которые влекут возникновение правовых последствий для заявителя. Федеральное законодательство не предусматривает каких-либо препятствий для установления в судебном порядке фактов, имеющих юридическое значение, в том числе установления факта незаконного прекращения существования в 1991 году Союза ССР как единого государства.

Указанный факт незаконного прекращения существования Союза ССР как единого государства в 1991 году имеет юридическое значение, поскольку от его установления зависит возникновение, изменение и прекращение моих личных имущественных и неимущественных прав, в том числе права на гражданство СССР (в составе 15 республик), на непосредственное участие в управлении страной через систему Советов, права на жилище в любой из 15-ти республик СССР, права пользования общественными фондами потребления, которых я был лишен из-за прекращения действия законов СССР в бывших союзных республиках, права на трудовые накопления в Сберегательном банке, которые были обесценены в результате прекращения действия законов СССР, право на огромное общенародное имущество и природные ресурсы, находящееся во всех 15 республиках СССР, гражданином которого я являлся. Это лишь часть моих нарушенных прав.

Иным путем получить документы, подтверждающие незаконный развал СССР невозможно, поскольку ни один орган РФ, кроме суда не имеет таких полномочий по установлению юридически значимых фактов. Также законом не предусмотрен иной порядок установления данного факта.

Установление юридически значимого факта развала СССР не приведет к возникновению спора о праве, поскольку сами органы и должности, которые занимали лица, допустившие незаконный развал, уже не существуют. Однако РФ является страной-продолжателем СССР (часть 2. пункта 2 постановление Пленума ВС РФ от 10.10.2003 №5 “ Частью правовой системы Российской Федерации являются также заключенные СССР действующие международные договоры, в отношении которых Российская Федерация продолжает осуществлять международные права и обязательства СССР в качестве государства - продолжателя Союза ССР. ”), следовательно, установление данного факта является основанием для выполнения воли народов СССР, проявленной на референдуме 17 марта 1991 года и воссозданием Союза СССР как «обновленной федерации суверенных республик, где соблюдаются права и свободы человека любой национальности».

Доказательства юридически значимого факта незаконного развала СССР приведены в заявлении, содержатся в приложениях, а также будут представлены в ходе судебного заседания.

Согласно ГПК для установления факта, имеющего юридическое значение, не требуется нарушения прав заявителя или наличие ответчика, а установлена форма особого производства. Ст. 3 ГПК гарантирует каждому право на обращение в суд. Оценка представленных нами доводов и фактов, а также их влияния на личные неимущественные и имущественные права заявителя не может быть произведена вне судебного заседания.

Прошу считать срок исковой давности с 4 июля 2020 года, на основании части 1 ст. 67.1 Конституции РФ, введённой Законом Российской Федерации о поправке к Конституции Российской Федерации от 14 марта 2020 г. N 1-ФКЗ "О совершенствовании регулирования отдельных вопросов организации и функционирования публичной власти" и вступившая в силу 4 июля 2020 года (Указ Президента РФ от 03.07.2020 N 445). До этого момента правопреемство России после СССР однозначно не было установлено нормативными актами, что препятствовало обратиться в суд с настоящим иском.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 22, 262, 263, 264, 266, 267 ГПК РФ.

прошу:

установить факт незаконного прекращения деятельности органов государственной власти, управления Союза ССР и самого Союза ССР, что явилось причиной умышленного уничтожения СССР как государства в 1991 году.

Перечень прилагаемых к заявлению документов (копии по числу лиц, участвующих в деле):

1.Копия заявления на _____ листах.

2.Дополнительные материалы и сведения, подтверждающие факты, указанные в заявлении на ___ листах («Дополнения к заявлению»).

3.Документ, подтверждающий уплату государственной пошлины.

О времени и месте рассмотрения дела в суде участники процесса и свидетели будут мной уведомлены.

Дата подачи заявления: «» ___________ 2020 г.   Подпись ____________