Археология об основании Рима: Новые раскопки проясняют и такой острый дискуссионный вопрос, как дата самого возникновения Рима...
Индивидуальные очистные сооружения: К классу индивидуальных очистных сооружений относят сооружения, пропускная способность которых...
Топ:
Отражение на счетах бухгалтерского учета процесса приобретения: Процесс заготовления представляет систему экономических событий, включающих приобретение организацией у поставщиков сырья...
Выпускная квалификационная работа: Основная часть ВКР, как правило, состоит из двух-трех глав, каждая из которых, в свою очередь...
Интересное:
Уполаживание и террасирование склонов: Если глубина оврага более 5 м необходимо устройство берм. Варианты использования оврагов для градостроительных целей...
Подходы к решению темы фильма: Существует три основных типа исторического фильма, имеющих между собой много общего...
Национальное богатство страны и его составляющие: для оценки элементов национального богатства используются...
Дисциплины:
2019-05-27 | 218 |
5.00
из
|
Заказать работу |
|
|
Основные направления дискуссии:
1. Защита товарных знаков таможенными органами в рамках ЕАЭС: реалии и перспективы».
В связи с утверждением Регламента ведения единого таможенного реестра объектов интеллектуальной собственности государств-членов Евразийского экономического союза, а также подписанием Договора о товарных знаках ЕАЭ представляется необходимым обсудить вопрос о дальнейшем функционировании системы и ее применении на практике.
2. Доменные имена: судебные и внесудебные способы защиты прав
Предлагается рассмотреть актуальные вопросы защиты от недобросовестного использования средств индивидуализации в доменных именах. В частности, развитие практики применения процедуры UDRP в отношении доменных имен, зарегистрированных российскими Регистраторами.
3. Проблемные вопросы регистрации НМПТ и географических наименований в России
В 2018 году в Суде по интеллектуальным правам были рассмотрены несколько интересных дел по вопросам регистрации наименований мест происхождения товаров (НМПТ). Кроме того, 27 июля 2018 года в первом чтении Госдума приняла проект ФЗ № 509994-7 «О внесении изменений в часть четвертую гражданского кодекса РФ" (о географических указаниях). В настоящее время законопроект дорабатывается.
4. Развитие судебной практики по оспариванию решений Роспатента в СИП
За прошедший год Судом по интеллектуальным правам было принято ряд решений, которые повлияли на практическую деятельность как Роспатента, так и участников рынка. Предлагается обсудить эти ключевые решения.
5. Проблемы регистрации и защиты нетрадиционных товарных знаков
К участию приглашены:
Начальник Управления торговых ограничений, валютного и экспортного контроля ФТС России Шкляев Сергей Владимирович
|
Партнер компании Евромаркпат, патентный поверенный РФ Гринева Марина Александровна
Представитель Роспатента
13.30-14.00
Регистрация участников «круглых столов» в залах проведения секций
14.00-17.00 Малый зал (3 этаж) «Круглый стол» № 3 (регистрация на сайте)
«Все о судебных разбирательствах и спорах по товарным знакам»
Модератор: Международная группа компаний INTELS (ООО «Агентство интеллектуальной собственности ИНТЭЛС»), Абдураимова Дженнет Агамурадовна (Руководитель юридической практики INTELS, Патентный поверенный РФ).
Основные направления дискуссии:
1. Последние тенденции при рассмотрении споров о нарушении исключительных прав на товарные знаки в Арбитражных судах (на примере последних громких решений).
2. Изучение практики и выявление проблем при рассмотрении вопросов использования или неиспользования товарных знаков в Суде по интеллектуальным правам.
3. Сравнительный анализ подходов и решений Федеральной антимонопольной службы и Суда по интеллектуальным правам при рассмотрении заявлений о признании действий недобросовестными, связанных с регистрацией товарного знака.
4. Субъективизм при вынесении решений о регистрации товарных знаков по результатам проверки соответствия заявленного обозначения требованиям законодательства.
5. Анализ новых подходов при вынесении решений о досрочном прекращении товарных знаков в Палате по патентным спорам.
6. Экспертные заключения в качестве доказательства для Суда (Палаты) или в качестве самовнушения для Лица, подавшего заявление (возражение).
7. Ответственность Роспатента в виде взыскания судебных расходов за решения принятые по результатам коллегии Палаты по патентным спорам, в случае дальнейшего их оспаривания в Суде по интеллектуальным правам.
К участию приглашены:
Апреля 2019 года
9.30-10.00
|
|
Кормораздатчик мобильный электрифицированный: схема и процесс работы устройства...
Общие условия выбора системы дренажа: Система дренажа выбирается в зависимости от характера защищаемого...
Своеобразие русской архитектуры: Основной материал – дерево – быстрота постройки, но недолговечность и необходимость деления...
Автоматическое растормаживание колес: Тормозные устройства колес предназначены для уменьшения длины пробега и улучшения маневрирования ВС при...
© cyberpedia.su 2017-2024 - Не является автором материалов. Исключительное право сохранено за автором текста.
Если вы не хотите, чтобы данный материал был у нас на сайте, перейдите по ссылке: Нарушение авторских прав. Мы поможем в написании вашей работы!