Краткое изложение обстоятельств дела — КиберПедия 

Археология об основании Рима: Новые раскопки проясняют и такой острый дискуссионный вопрос, как дата самого возникновения Рима...

Своеобразие русской архитектуры: Основной материал – дерево – быстрота постройки, но недолговечность и необходимость деления...

Краткое изложение обстоятельств дела

2019-05-26 162
Краткое изложение обстоятельств дела 0.00 из 5.00 0 оценок
Заказать работу

КУРТ (KURT) против ТУРЦИИ

Судебное решение от 25 мая 1998 г.

 

 

КРАТКОЕ ИЗЛОЖЕНИЕ ОБСТОЯТЕЛЬСТВ ДЕЛА

Г-жа Кочери Курт, гражданка Турции, родилась в 1927 году. В настоящее время проживает в Бизмиле в юго-восточной части Турции. Ее сын Юзейир Курт был арестован представителями сил безопасности, проводившими военную операцию в ее родной деревне. После этого она больше не видела своего сына.

Для установления местонахождения сына г-жа Курт сразу же после его исчезновения обратилась к турецким властям. Полиция района проинформировала ее о том, что Юзейир не был арестован. Суд государственной безопасности также не располагал сведениями об аресте ее сына. По данному факту было проведено расследование. Офицеры полиции 23 февраля и 7 декабря 1994 года взяли показания у жителей деревни, которые подтвердили, что сына г-жи Курт либо похитили бойцы КРП, либо он сам покинул деревню, чтобы присоединиться к террористам. Расследование данного дела проводили офицеры полиции, которые по утверждению г-жи Курт были виновны в похищении его сына. 21 марта 1994 г. прокурор Бизмила заявил, что дело о похищении Юзейира выходит за рамки его компетенции, поскольку преступление совершено бойцами KРП. По утверждению турецких властей, имеются серьезные основания полагать, что Юзейир Курт либо покинул деревню во время операции, чтобы присоединиться к KРП, либо был похищен бойцами этой организации.

С момента подачи жалобы в Комиссию г-жа Курт и ее адвокат подвергались целенаправленному давлению со стороны властей, чтобы вынудить ее отозвать свою жалобу. После того, как Комиссия информировала Правительство о поступлении жалобы, власти несколько раз беседовали с заявительницей. Затем после беседы с Прокурором г-жа Курт дважды посетила нотариуса в сопровождении военнослужащего в форме, где ей составили тексты документов, целью которого был отзыв жалобы ранее поданной в Комиссию.

В этот же период власти заявили о своем намерении возбудит уголовное дело против адвоката г-жи Курт в связи с расследованием дела по поводу его помощи КРП и подстрекательства к совершению преступления.

       В целях установления фактов, по которым стороны не пришли единому мнению, Комиссия направила трех своих представителей для опроса свидетелей, участвовавших в судебном разбирательстве в Анкаре 8-9 февраля 1996 г.

       Расследование, проведенная Комиссией установила, что информация г-жи Курт является достоверной и убедительной; во время перекрестного допроса, на котором присутствовали юристы Правительства, г-жа Курт всегда уверенно утверждала, что утром 25 ноября 1993 г. видела своего сына во дворе дома Хасана Килича в окружении солдат и охранников. Тщательному анализу было подвергнуто заявление Хасана Килича, сделанное им офицерам полиции, к показаниям которого Комиссия относиться осторожно, поскольку с Хасаном Киличем беседовали те же самые офицеры, которые, по утверждению г-жи Курт, арестовали ее сына.

       Правительство настаивает на том, что г-жа Курт была единственным человеком, кто видел своего сына в окружении солдат и охранников во дворе дома Хасана Килича и что отсутствуют веские доказательства того, что г-жа Курт действительно видела своего сына при указанных ею обстоятельствах, и государство-ответчик не должно нести ответственности за исчезновение сына г-жи Курт.

ИЗВЛЕЧЕНИЯ ИЗ СУДЕБНОГО РЕШЕНИЯ

 

 

КУРТ (KURT) против ТУРЦИИ

Судебное решение от 25 мая 1998 г.

 

 

КРАТКОЕ ИЗЛОЖЕНИЕ ОБСТОЯТЕЛЬСТВ ДЕЛА

Г-жа Кочери Курт, гражданка Турции, родилась в 1927 году. В настоящее время проживает в Бизмиле в юго-восточной части Турции. Ее сын Юзейир Курт был арестован представителями сил безопасности, проводившими военную операцию в ее родной деревне. После этого она больше не видела своего сына.

Для установления местонахождения сына г-жа Курт сразу же после его исчезновения обратилась к турецким властям. Полиция района проинформировала ее о том, что Юзейир не был арестован. Суд государственной безопасности также не располагал сведениями об аресте ее сына. По данному факту было проведено расследование. Офицеры полиции 23 февраля и 7 декабря 1994 года взяли показания у жителей деревни, которые подтвердили, что сына г-жи Курт либо похитили бойцы КРП, либо он сам покинул деревню, чтобы присоединиться к террористам. Расследование данного дела проводили офицеры полиции, которые по утверждению г-жи Курт были виновны в похищении его сына. 21 марта 1994 г. прокурор Бизмила заявил, что дело о похищении Юзейира выходит за рамки его компетенции, поскольку преступление совершено бойцами KРП. По утверждению турецких властей, имеются серьезные основания полагать, что Юзейир Курт либо покинул деревню во время операции, чтобы присоединиться к KРП, либо был похищен бойцами этой организации.

С момента подачи жалобы в Комиссию г-жа Курт и ее адвокат подвергались целенаправленному давлению со стороны властей, чтобы вынудить ее отозвать свою жалобу. После того, как Комиссия информировала Правительство о поступлении жалобы, власти несколько раз беседовали с заявительницей. Затем после беседы с Прокурором г-жа Курт дважды посетила нотариуса в сопровождении военнослужащего в форме, где ей составили тексты документов, целью которого был отзыв жалобы ранее поданной в Комиссию.

В этот же период власти заявили о своем намерении возбудит уголовное дело против адвоката г-жи Курт в связи с расследованием дела по поводу его помощи КРП и подстрекательства к совершению преступления.

       В целях установления фактов, по которым стороны не пришли единому мнению, Комиссия направила трех своих представителей для опроса свидетелей, участвовавших в судебном разбирательстве в Анкаре 8-9 февраля 1996 г.

       Расследование, проведенная Комиссией установила, что информация г-жи Курт является достоверной и убедительной; во время перекрестного допроса, на котором присутствовали юристы Правительства, г-жа Курт всегда уверенно утверждала, что утром 25 ноября 1993 г. видела своего сына во дворе дома Хасана Килича в окружении солдат и охранников. Тщательному анализу было подвергнуто заявление Хасана Килича, сделанное им офицерам полиции, к показаниям которого Комиссия относиться осторожно, поскольку с Хасаном Киличем беседовали те же самые офицеры, которые, по утверждению г-жи Курт, арестовали ее сына.

       Правительство настаивает на том, что г-жа Курт была единственным человеком, кто видел своего сына в окружении солдат и охранников во дворе дома Хасана Килича и что отсутствуют веские доказательства того, что г-жа Курт действительно видела своего сына при указанных ею обстоятельствах, и государство-ответчик не должно нести ответственности за исчезновение сына г-жи Курт.


Поделиться с друзьями:

Наброски и зарисовки растений, плодов, цветов: Освоить конструктивное построение структуры дерева через зарисовки отдельных деревьев, группы деревьев...

Типы оградительных сооружений в морском порту: По расположению оградительных сооружений в плане различают волноломы, обе оконечности...

Папиллярные узоры пальцев рук - маркер спортивных способностей: дерматоглифические признаки формируются на 3-5 месяце беременности, не изменяются в течение жизни...

Типы сооружений для обработки осадков: Септиками называются сооружения, в которых одновременно происходят осветление сточной жидкости...



© cyberpedia.su 2017-2024 - Не является автором материалов. Исключительное право сохранено за автором текста.
Если вы не хотите, чтобы данный материал был у нас на сайте, перейдите по ссылке: Нарушение авторских прав. Мы поможем в написании вашей работы!

0.01 с.