Таксономические единицы (категории) растений: Каждая система классификации состоит из определённых соподчиненных друг другу...
История развития хранилищ для нефти: Первые склады нефти появились в XVII веке. Они представляли собой землянные ямы-амбара глубиной 4…5 м...
Топ:
Оценка эффективности инструментов коммуникационной политики: Внешние коммуникации - обмен информацией между организацией и её внешней средой...
История развития методов оптимизации: теорема Куна-Таккера, метод Лагранжа, роль выпуклости в оптимизации...
Определение места расположения распределительного центра: Фирма реализует продукцию на рынках сбыта и имеет постоянных поставщиков в разных регионах. Увеличение объема продаж...
Интересное:
Как мы говорим и как мы слушаем: общение можно сравнить с огромным зонтиком, под которым скрыто все...
Берегоукрепление оползневых склонов: На прибрежных склонах основной причиной развития оползневых процессов является подмыв водами рек естественных склонов...
Отражение на счетах бухгалтерского учета процесса приобретения: Процесс заготовления представляет систему экономических событий, включающих приобретение организацией у поставщиков сырья...
Дисциплины:
2017-11-28 | 1058 |
5.00
из
|
Заказать работу |
|
|
Наименование организации | Индексы незавершенных тем | |||||
Тема «А» | Тема «Б» | Тема «С» | Тема «Д» | Тема «К» | Тема «Р» | |
ЦКБ КМЗ | 11 216 | 15 021 | - | - | - | |
КБ ВОМЗ | - | - | - |
Требуется определить наиболее результативную организацию для выполнения заказа АО «АвтоЗИЛ».
а) ЦКБ КМЗ;
б) КБ ВОМЗ.
Фактическая результативность научно-технической деятельности конкретной организации определяется по формуле:
r = _______ E R______; Следовательно:
N
EQi + (H1 – H2)
i = 1
r1 (ЦКБ КМЗ) = __________ 33 539 _______ = 33 539 = 0,53.
55 210 + (18 206 – 10 102) 63 314
r2 (КБ ВОМЗ) = __________ 23 590 ________ = 23 590 = 0,48.
49 150
Требуется определить наиболее результативную организацию для выполнения заказа АО «АвтоЗИЛ».
а) ЦКБ КМЗ;
б) КБ ВОМЗ.
45. Какое соотношение затрат по переходящим (незавершенным) работам предполагает более высокое значение фактической результативности научно-технической деятельности конкретной организации, если Н1 – затраты по переходящим (незавершенным) работам на начало анализируемого периода; Н2 – затраты по переходящим (незавершенным) работам на конец анализируемого периода.
Более высокое значение фактической результативности научно-технической деятельности конкретной организации предполагает соотношение Н2 > Н1.
а) Н2 < H1; б) Н2 = Н1; в) Н2 > H1.
56. В ЦНИИ выполнялись 5 ОКР в течение 3 лет.
Объемы рискоинвестиций по годам, тыс. руб. | 19 270 | 19 000 | 19 100 |
Фактические затраты по 3 успешно законченным ОКР составили:
I | II | III | |
Фактические затраты, тыс. руб. | 10 340 | 12 660 |
Затраты по незавершенным работам на начало периода – 17 101 тыс. руб., на конец периода – 12 140 тыс. руб. Определите коэффициент фактической результативности деятельности организации.
|
Коэффициент фактической результативности организации равен 0,49:
r = (7280 + 10 340 + 12 660)/[(19 270 + 19 000 + 19 100) + (17 101 – 12 140)] = 0,49.
а) 0,49; б) 0,58; в) 0,61; г) 0,53.
57. В ЦНИИ выполнялись 5 ОКР в течение 5 лет.
Объемы рискоинвестиций по годам, тыс. руб. | 10 800 | 11 000 | 11 200 | 11 300 | 11 400 |
Фактические затраты по 3 успешно законченным ОКР составили:
I | II | III | |
Фактические затраты, тыс. руб. | 11 901 | 15 012 |
Затраты по незавершенным работам на начало периода – 10 506 тыс. руб., на конец периода – 16 202 тыс. руб. Определите шанс инвестора при финансировании создания новой продукции.
Коэффициент фактической результативности организации равен 0,7:
r = (8302 + 11 901 + 15 012) / [(10 800 + 11 000 + 11 200 + 11 300 + 11 400) + (10 506 – 16 202)] = 0,7.
а) 0,63; б) 0,57; в) 0,70; г) 0,53.
58. В ЦНИИ выполнялись 5 ОКР в течение 5 лет.
Объемы рискоинвестиций по годам, тыс. руб. | 10 770 | 11 018 | 11 810 | 12 330 | 12 890 |
Фактические затраты по 3 успешно законченным ОКР составили:
I | II | III | |
Фактические затраты, тыс. руб. | 11 870 | 14 821 |
Затраты по незавершенным работам на начало периода – 10 520 тыс. руб., на конец периода – 13 890 тыс. руб. Определите риск инвестора при финансировании создания новой продукции.
Коэффициент фактической результативности организации равен 0,37:
r = (8202 + 11 870 + 14 821)/[(10 770 +11 018 + 11 810 + 12 330 + 12 890) + (10 520 – 13 890)] = 0,37.
а) 0,37; б) 0,44; в) 0,46; г) 0,41.
59. В ЦНИИ выполнялись 4 ОКР в течение 3 лет.
Объемы рискоинвестиций по годам, тыс. руб. | 15 780 | 16 200 | 16 200 |
Фактические затраты по 2 успешно законченным ОКР составили:
I | II | |
Фактические затраты, тыс. руб. | 11 232 | 14 101 |
Затраты по незавершенным работам на начало периода – 11 121 тыс. руб., на конец периода – 15 108 тыс. руб. Определите коэффициент фактической результативности деятельности организации.
Коэффициент фактической результативности организации равен 0,57:
r = (11 232 + 14 101)/[(15 780 + 16 200 + 16 200) + (11 121 – 15 108)] = 0,57.
|
а) 0,49; б) 0,57; в) 0,44; г) 0,53
60. В ЦНИИ выполнялись 5 ОКР в течение 3 лет.
Объемы рискоинвестиций по годам, тыс. руб. | 17 400 | 15 000 | 12 670 |
Фактические затраты по 2 успешно законченным ОКР составили:
I | II | |
Фактические затраты, тыс. руб. | 13 060 |
Затраты по незавершенным работам на начало периода – 16 720 тыс. руб., на конец периода – 9740 тыс. руб. Определите шанс инвестора при финансировании создания новой продукции.
Коэффициент фактической результативности организации равен 0,42:
r = (8820 + 13 060)/[(17 400 + 15 000 + 12 670) + (16 720 – 9740)] = 0,42.
а) 0,42; б) 0,57; в) 0,64; г) 0,49.
61. В ЦНИИ выполнялись 7 ОКР в течение 5 лет.
Объемы рискоинвестиций по годам, тыс. руб. | 16 900 | 17 350 | 18 300 | 19 000 | 19 000 |
Фактические затраты по 3 успешно законченным ОКР составили:
I | II | III | |
Фактические затраты, тыс. руб. | 15 700 | 21 800 | 10 050 |
Затраты по незавершенным работам на начало периода – 7800 тыс. руб., на конец периода – 12 100 тыс. руб. Определите шанс инвестора при финансировании создания новой продукции.
Коэффициент фактической результативности организации равен 0,55:
r = (15 700 + 21 800 + 10 050)/[(16 900 + 17 350 + 18 300 + 19 000 + 19 000) + (7800 – 12 100)] = 0,55.
а) 0,48; б) 0,5; в) 0,55; г) 0,53
62. В ЦНИИ выполнялись 7 ОКР в течение 5 лет.
Объемы рискоинвестиций по годам, тыс. руб. | 16 900 | 17 350 | 18 300 | 19 000 | 19 000 |
Фактические затраты по 3 успешно законченным ОКР составили:
I | II | III | |
Фактические затраты, тыс. руб. | 15 700 | 21 800 | 10 050 |
Затраты по незавершенным работам на начало периода – 12 100 тыс. руб., на конец периода – 7800 тыс. руб. Определите риск инвестора при финансировании создания новой продукции.
Коэффициент фактической результативности организации равен 0,5:
r = (15 700 + 21 800 + 10 050)/[(16 900 + 17 350 + 18 300 + 19 000 + 19 000) + (12 100 - 7800)] = 0,5.
а) 0,47; б) 0,5; в) 0,45; г) 0,43.
63. В ЦНИИ выполнялись 5 ОКР в течение 3 лет.
Фактические затраты по 3 успешно законченным ОКР составили:
I | II | III | |
Фактические затраты, тыс. руб. | 10 340 | 12 660 |
Затраты по незавершенным работам на начало периода – 17 101 тыс. руб., на конец периода – 12 140 тыс. руб. Определите объемы рискоинвестиций, если коэффициент фактической результативности деятельности ЦНИИ равен 0,4.
Объемы рискоинвестиций составили 70 739:
Q = (7280 + 10 340 + 12 660)/0,4 – (17 101 – 12 140) = 70 739.
|
а) 70 739; б) 80 661; в) 88 102,5; г) 63 297,5.
Типовая задача 4
При обосновании экономической эффективности инновационного проекта, согласно расчету, получены экономические показатели, приведенные ниже. Расчет какого показателя (каких показателей), на Ваш взгляд, необходимо проверить еще раз?
а) чистая текущая стоимость проекта – -608 млн. руб.;
б) срок окупаемости – 8 лет;
в) период реализации – 7 лет;
г) дисконт – 16%;
д) внутренняя норма доходности – 24%;
е) индекс доходности – 0,72;
ж) среднегодовая рентабельность инвестиций – -4%;
з) никакие показатели не вызывают сомнений.
Чистая текущая стоимость проекта - -608 млн. руб. – отрицательна, то есть проект неэффективен. Срок окупаемости – 8 лет – больше периода реализации – 7 лет, то есть проект неэффективен. Однако внутренняя норма доходности – 24% - больше дисконта – 16%, то есть проект эффективен. Индекс доходности 0,72 меньше 1, то есть проект неэффективен, среднегодовая рентабельность инвестиций - -4% отрицательна, соответствует ее расчетному значению -4% = (0,72 – 1)/7 х 100. Следовательно, необходимо проверить еще раз расчет внутренней нормы доходности.
При обосновании экономической эффективности инновационного проекта, согласно расчету, получены экономические показатели, приведенные ниже. Расчет какого показателя (каких показателей), на Ваш взгляд, необходимо проверить еще раз?
а) чистая текущая стоимость проекта – -608 млн. руб.;
б) срок окупаемости – 7 лет;
в) период реализации – 6 лет;
г) дисконт – 16%;
д) внутренняя норма доходности – 24%;
е) индекс доходности – 0,72;
ж) среднегодовая рентабельность инвестиций – -4%;
|
|
Организация стока поверхностных вод: Наибольшее количество влаги на земном шаре испаряется с поверхности морей и океанов (88‰)...
Состав сооружений: решетки и песколовки: Решетки – это первое устройство в схеме очистных сооружений. Они представляют...
Индивидуальные очистные сооружения: К классу индивидуальных очистных сооружений относят сооружения, пропускная способность которых...
Общие условия выбора системы дренажа: Система дренажа выбирается в зависимости от характера защищаемого...
© cyberpedia.su 2017-2024 - Не является автором материалов. Исключительное право сохранено за автором текста.
Если вы не хотите, чтобы данный материал был у нас на сайте, перейдите по ссылке: Нарушение авторских прав. Мы поможем в написании вашей работы!