Эмиссия газов от очистных сооружений канализации: В последние годы внимание мирового сообщества сосредоточено на экологических проблемах...
История создания датчика движения: Первый прибор для обнаружения движения был изобретен немецким физиком Генрихом Герцем...
Топ:
Отражение на счетах бухгалтерского учета процесса приобретения: Процесс заготовления представляет систему экономических событий, включающих приобретение организацией у поставщиков сырья...
Выпускная квалификационная работа: Основная часть ВКР, как правило, состоит из двух-трех глав, каждая из которых, в свою очередь...
Интересное:
Берегоукрепление оползневых склонов: На прибрежных склонах основной причиной развития оползневых процессов является подмыв водами рек естественных склонов...
Влияние предпринимательской среды на эффективное функционирование предприятия: Предпринимательская среда – это совокупность внешних и внутренних факторов, оказывающих влияние на функционирование фирмы...
Мероприятия для защиты от морозного пучения грунтов: Инженерная защита от морозного (криогенного) пучения грунтов необходима для легких малоэтажных зданий и других сооружений...
Дисциплины:
2017-11-17 | 88 |
5.00
из
|
Заказать работу |
Метод основан на предположении о том, что нормирующим условием для распределения затрат между функциями системы является их значимость.
Основная цель метода — выявление функций с наибольшим рассогласованием между затратами на функции и значимостью этих функций. Это позволит в дальнейшем произвести эффективное совершенствование данной системы.
Метод реализуется при последовательном выполнении следующих процедур.
Процедура 1. Анализ иерархической функциональной модели, функции, принадлежащие к одному уровню функциональной модели, подчинены той или иной функции более высокого уровня. Будем считать, что в рассматриваемом примере (таблица 5) все функции относятся к одному иерархическому уровню.
Процедура 2. Оценка значимости функции системы. Значимость функции характеризует её относительный вклад среди остальных функций своего уровня в реализацию вышестоящей функции. Так как функции по своему содержанию разновидные, то при оценке их значимости в качестве единой меры берется один из ведущих аспектов вышестоящей функции.. Таким аспектом могут быть надежность, долгоэнергетический КПД, точность, безопасность, быстродействия.
Численная оценка значимости каждой функции может быть определена по методике попарного сравнения. Сущность методики заключается в поочередном попарном сравнении друг с другом всех функций системы по значимости (каждую с каждой).
Далее определяется значимость каждой функции в процентах исходя из того, что общая сумма баллов всех функций - это 100%.
Процедура 3. Стоимостный анализ функций. Относительные производственные затраты на осуществление i-ой функции определяется затратами на изготовление носителя этой функции.
Процедура 4. Построение и анализ функционально-стоимостной диаграммы "Значимость функции - Затраты на реализацию функции".
Таблица 5 - Матрица попарных сравнений значимости функций «Смеситель»
Функции | Н балл | Н % | |||||||||||||
F11 | F12 | F13 | F14 | F15 | F16 | F17 | F18 | F19 | F110 | F111 | F112 | F113 | |||
F11 | |||||||||||||||
F12 | |||||||||||||||
F13 | 7,38 | ||||||||||||||
F14 | |||||||||||||||
F15 | 14,09 | ||||||||||||||
F16 | |||||||||||||||
F17 | |||||||||||||||
F18 | |||||||||||||||
F19 | |||||||||||||||
F110 | 8,72 | ||||||||||||||
F111 | |||||||||||||||
F112 | 8,72 | ||||||||||||||
F113 | 4,7 | ||||||||||||||
Рисунок 3 – Функционально – стоимостная диаграмма системы «Смеситель»
Заключение
В современных условиях хозяйствования количество объектов экономического анализа значительно увеличивается в связи с расширением внешнеэкономической, маркетинговой, инвестиционной деятельности, повышением степени производственных и финансовых рисков в сфере бизнеса. Предметом анализа становятся не только внутренние, но и внешние факторы макроэкономического и институционального характера, определяющие внешнюю среду функционирования организаций и уровень предпринимательских рисков.
Таким образом в данной работе был произведён функционально-стоимостной анализ смесителя, в результате чего была произведена оценка результатов его производства, выявление ее функций и найдены наиболее уязвимые области, что повлечёт за собой поиск мероприятий по устранению выявленных недостатков и освоению резервов повышения эффективности.
Список использованных источников
1. Ситников, А.А. Функционально-стоимостной анализ объектов сельскохозяйственного машиностроения [Текст]: методические указания по выполнению практических занятий и СРС по дисциплине «Функционально-экономический анализ»/ А.А. Ситников, А.М. Марков, С.Ф. Сороченко /Алт. гос. техн. ун-т им. И.И. Ползунова. - Барнаул: Изд-во АлтГТУ, 2011,- 34 с.
История создания датчика движения: Первый прибор для обнаружения движения был изобретен немецким физиком Генрихом Герцем...
Типы сооружений для обработки осадков: Септиками называются сооружения, в которых одновременно происходят осветление сточной жидкости...
Опора деревянной одностоечной и способы укрепление угловых опор: Опоры ВЛ - конструкции, предназначенные для поддерживания проводов на необходимой высоте над землей, водой...
Индивидуальные очистные сооружения: К классу индивидуальных очистных сооружений относят сооружения, пропускная способность которых...
© cyberpedia.su 2017-2024 - Не является автором материалов. Исключительное право сохранено за автором текста.
Если вы не хотите, чтобы данный материал был у нас на сайте, перейдите по ссылке: Нарушение авторских прав. Мы поможем в написании вашей работы!