Фабула коррупционного правонарушения

Фабула коррупционного правонарушения

На основании одного или нескольких источников (СМИ, интернет сайт, любой источник кроме художественного произведения) излагается суть произошедшего. Объем – 3-5 страниц. При этом содержание и объем информации должен быть достаточен для последующих ответов на вопросы. По сути это перепечатка материала с минимально требуемой обработкой (сокращение текста или компоновка его из нескольких коротких источников, минимизация художественных приемов и авторской позиции в повествовании)

Анализ коррупционного правонарушения

Данный раздел может быть дополнен любыми сравнениями и выводами студента, если это представляется целесообразным и важным для данного коррупционного правонарушения. Ниже представлен перечень минимального количества вопросов на которые должны быть даны ответы в этом разделе

- фигуранты правонарушения (должности) и их роли в произошедшем;

- какие обвинения были предъявлены и кому;

- какова была доказательная база данного правонарушения;

- какой ущерб был причинен и кому;

- кто и какие выгоды незаконно приобрел в результате данного правонарушения;

- как квалифицировали данное преступление обвинитель, адвокат, какое решение вынес суд (если был, если не был то почему не состоялся);

- кто и какое наказание понес;

- как компенсировался ущерб потерпевшей стороны.

Ответы на все вопросы должны сопровождаться комментариями по частотному анализу (степени типичности) характеристик произошедшего. Например, указание на то, что чиновник по решению суда был наказан двумя годами колонии общего режима, должно сопровождаться комментарием, что данный срок является типичным (или наоборот очень редким, не более 10% от всех приговоров по данной статье) со ссылкой на источник информации на основании которого был сделан такой вывод.

Предпосылки профилактики аналогичных правонарушений

- почему стало возможно данное коррупционное правонарушение;

- благодаря чему оно было раскрыто;

- какие меры следует предпринять для профилактики подобных правонарушений

3. СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

(согласно требованиям к оформлению библиографических ссылок)

 

1 ТИТУЛЬНЫЙ ЛИСТ (согласно требованиям к оформлению)

2. ЭССЕ

Фабула коррупционного правонарушения

На основании одного или нескольких источников (СМИ, интернет сайт, любой источник кроме художественного произведения) излагается суть произошедшего. Объем – 3-5 страниц. При этом содержание и объем информации должен быть достаточен для последующих ответов на вопросы. По сути это перепечатка материала с минимально требуемой обработкой (сокращение текста или компоновка его из нескольких коротких источников, минимизация художественных приемов и авторской позиции в повествовании)

Анализ коррупционного правонарушения

Данный раздел может быть дополнен любыми сравнениями и выводами студента, если это представляется целесообразным и важным для данного коррупционного правонарушения. Ниже представлен перечень минимального количества вопросов на которые должны быть даны ответы в этом разделе

- фигуранты правонарушения (должности) и их роли в произошедшем;

- какие обвинения были предъявлены и кому;

- какова была доказательная база данного правонарушения;

- какой ущерб был причинен и кому;

- кто и какие выгоды незаконно приобрел в результате данного правонарушения;

- как квалифицировали данное преступление обвинитель, адвокат, какое решение вынес суд (если был, если не был то почему не состоялся);

- кто и какое наказание понес;

- как компенсировался ущерб потерпевшей стороны.

Ответы на все вопросы должны сопровождаться комментариями по частотному анализу (степени типичности) характеристик произошедшего. Например, указание на то, что чиновник по решению суда был наказан двумя годами колонии общего режима, должно сопровождаться комментарием, что данный срок является типичным (или наоборот очень редким, не более 10% от всех приговоров по данной статье) со ссылкой на источник информации на основании которого был сделан такой вывод.

Фабула коррупционного правонарушения

На основании одного или нескольких источников (СМИ, интернет сайт, любой источник кроме художественного произведения) излагается суть произошедшего. Объем – 3-5 страниц. При этом содержание и объем информации должен быть достаточен для последующих ответов на вопросы. По сути это перепечатка материала с минимально требуемой обработкой (сокращение текста или компоновка его из нескольких коротких источников, минимизация художественных приемов и авторской позиции в повествовании)