Профили – гражданско-правовой, государственно-правовой, уголовно-правовой

КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА ПО УЧЕБНОЙ ДИСЦИПЛИНЕ

«ИСТОРИЯ ОТЕЧЕСТВЕННОГО ГОСУДАРСТВА И ПРАВА»

Уровень основной образовательной программы – бакалавриат

Направление подготовки – юриспруденция

Профили – гражданско-правовой, государственно-правовой, уголовно-правовой

Форма обучения заочная

Сроки освоения ООП - 3 года

Факультет юридический

Кафедра теории и истории государства и права

Рязань, 2017

ЗАДАНИЯ ДЛЯ ВЫПОЛНЕНИЯ КОНТРОЛЬНОЙ РАБОТЫ

Варианты заданий

Вариант № 1

Теоретический вопрос:

Правовое положение вотчин и поместий по Соборному Уложению 1649 г.

Ситуационные (практические) задачи:

Ситуационная (практическая) задача №1

Купцы Иван и Андрей выпивали в корчме. Когда они оба были изрядно пьяны, Иван попросил Андрея продать ему свою соболью шапку. Андрей предложил обменять шапку на шубу, в которой Иван приехал в корчму. Иван согласился. Проснувшись утром, Иван обнаружил, что шапка, которую он выменял, старая и рваная, а шуба, которую он отдал взамен, была абсолютно новая и стоила гораздо больше, чем шапка. Иван, встретив Андрея, потребовал вернуть ему шубу назад и забрать шапку. Но Андрей не согласился. Тогда Иван решил с ним судиться. Может ли Иван вернуть по суду себе шубу на основании «Псковской судной грамоты»?

 

Ситуационная (практическая) задача №2

Крестьянин Василий Грач забрался в корчму и похитил оттуда два бочонка пива. Судья, которому было поручено расследовать это дело, пытался выяснить, не является ли Грач ведомо лихим человеком. Но никаких доказательств того, что за Грачом числится какое-либо лихое дело, обнаружено не было. Какое наказание должен понести Василий Грач на основании Судебника 1497 г.? Изменилось бы положение Грача, если было бы доказано, что он ведомо лихой человек?

 

Ситуационная (практическая) задача №3

Рабочий Сухов при разгоне воинской командой несанкционированной демонстрации 1 мая, бросив камень в сторону солдата, попал в висок ротмистру Шаповалову, от чего последний скончался на месте. Как могут быть квалифицированы действия Сухова по Уголовному уложению 1903 г.?

Ситуационная (практическая) задача №4

В 1937 г. гражданин СССР Дорохов, занимавший в 1910-1917 гг. руководящий пост в Особом отделе Департамента Полиции, был арестован за активные действия против рабочего движения, которые он предпринимал, находясь на занимаемом посту. Может ли Дорохов быть привлечен к уголовной ответственности за данное деяние?

Вариант № 2

Теоретический вопрос:

Развитие уголовного права от Русской Правды до Судебника 1497 г.

Ситуационные (практические) задачи:

Ситуационная (практическая) задача №1

Данила Жук и Илья Соловей, будучи в состоянии опьянения, повздорили. Данила, зачинщик ссоры, схватил чашу с медом, опрокинул ее на Илью и несколько раз ударил Илью этой чашей по голове. Не стерпев обиды, Илья достал из ножен свой меч и ударил им Данилу по руке. Но так как удар был несильным, Илья отделался незначительной травмой, которая благодаря снадобьям лекаря Сильвестра быстро зажила. Кто в данном случае должен нести ответственность по «Русской правды»? В каком размере?

 

Вариант № 3

Теоретический вопрос:

Слом старой судебной системы. Декреты СНК о суде (№ 1, 2 и 3) и развитие советской судебной системы.

Ситуационные (практические) задачи:

Ситуационная (практическая) задача №1

Глеб Вятчина взял взаймы 10 рублей у Николая Самохвала, но долг не вернул. Тогда Самохвал обратился в суд и вместе с приставом отправился на двор Вятчины. Но хозяина там не оказалось, в доме была лишь одна беременная жена Вятчины Прасковья. Пристав потребовал, чтобы она ответила, где ее муж. Прасковья ответа не дала, у нее началась истерика, во время которой произошел выкидыш. Оправившись после произошедшего, Прасковья Вятчина подала в суд на пристава, обвиняя его в убийстве и требуя взыскать с него головщину. На суде пристав заявил, что не желал смерти ребенка, которого вынашивала Прасковья, и поэтому ничего ей платить не обязан. Должен ли пристав нести ответственность за убийство на основании «Псковской судной грамоты»? В чью пользу будет принято решение?

Вариант № 4

Теоретический вопрос:

Конституционное становление и развитие основных прав и свобод советских граждан в период с 1936 по 1977 гг.

Ситуационные (практические) задачи:

Ситуационная (практическая) задача №1

Боярин Иван Жеребец, умирая, не оставил после себя сыновей. Единственным его ребенком была дочь. Любимая супруга боярина также пережила мужа. Как следует поступить с наследством боярина на основании «Русской правды»?

 

КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА ПО УЧЕБНОЙ ДИСЦИПЛИНЕ

«ИСТОРИЯ ОТЕЧЕСТВЕННОГО ГОСУДАРСТВА И ПРАВА»

Уровень основной образовательной программы – бакалавриат

Направление подготовки – юриспруденция

Профили – гражданско-правовой, государственно-правовой, уголовно-правовой

Форма обучения заочная

Сроки освоения ООП - 3 года

Факультет юридический